MPA担心新的“净收益公制”将给采石场带来更糟糕的自然结果

矿产品协会(MPA)认为,对生物多样性净收益的新要求,以及“度量”的应用,可能会给自然带来比通过当前英国矿产规划系统提供的更糟糕的结果。
2021年7月7日
由人伍德福德
MPA担心新的“净收益公制”将给采石场带来更糟糕的自然结果

MPA表示,矿业具有独特的优势,可以为自然带来积极的结果,而且这种情况已经持续了50多年。

今天(7月7日),Defra发布了最新的“生物多样性度量3.0”。该公式将用于绝大多数规划申请,以证明“生物多样性净收益”至少为10%。

长期以来,MPA一直呼吁更多的认识,矿产开采带来的净收益是理所当然的,而不需要度量。如果该行业要有一个度量标准,就需要认识到矿产开采和采石场恢复所带来的独特特征和机会。

然而,这些呼吁并没有得到重视,一种一刀切的方法正在被引入,这可能会鼓励更少而不是更多的栖息地被交付。

净收益要求是目前正在议会审议的环境法案中的一项措施。
生物多样性净收益一旦制定,将成为新发展的法律要求。这是为了解决其他类型的开发,特别是住房开发对野生动物造成的严重破坏。

MPA认为矿产开采是不同的。这是一种持续多年的临时活动。一旦矿物被开采出来,遗址就会逐步恢复,创造新的栖息地。一些栖息地的创建——例如,湖泊、芦苇床、岩面、低地石南——显然更容易在矿产地实现。然而,新的标准可能会鼓励提供短期内更容易创建的栖息地,而不是对野生动物最好的栖息地。

迄今为止,MPA成员已经创建了超过80平方公里的英国优先栖息地,还有110平方公里致力于修复计划,足迹分别相当于德比市和利物浦市。MPA的“国家自然公园”包括80个这样的地点。

MPA首席执行官奈杰尔•杰克逊(Nigel Jackson)表示:“对矿产行业来说,净利不是一个新概念。在过去50年里,特别是通过恢复采石场,它在其土地上取得了高质量的生物多样性收益,这方面有着长期而可靠的记录。实现这一目标既没有法律要求,也没有公制标准,而是由矿产经营者与规划当局、社区和保护机构合作,商定并实施显然有利于自然的恢复计划。

“这个行业并没有认识到矿产部门对自然恢复的重大贡献,而是背负着一项旨在抵消新住房开发影响的指标。目前正在提出的一刀切的办法将创造一个交付框架,可能鼓励更少而不是更多地交付生境。在政府不断强调自然恢复的重要性之际,这是一种反常的环境后果。我们希望Defra和英国自然基金会三思。

“我们希望矿产规划部门能够务实,注重结果,而不是为住房设计的数字和程序。”

有关本文中公司的更多信息